09D@妄想別納室

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

　今日は昨夜からの雪でして、結構降りました、やっと冬らしい雪って感じです。

　と、言う訳で昨日から妄想続きです・・・いやぁこのスコープネタでこれだけ引っ張るとは我ながら省エネブログですｗ

　まずは妄想合成画像を

　こんな絶好な狙撃スチュエイションに巡り合うのは極々稀ですけどね。

　さて、本題に入ります。
　クロスファイヤーのレンジファインダーとしてのドット／距離係数が解ったところですが、実際のゲームではどの倍率で運用するのが一番自分にあっているのか。
　バトルプルーフはゲームがないとどうしようもないので、とりあえず妄想画像にて考察をと・・・。

　まずは先に説明画像入れてしまいます、数値等確認して下さい。


　私の持っている性能のエアガンでは、せいぜい３５～４０ｍくらいまでが有効射程でしょうか。
　以前マズルエナジー０．８Ｊで０．２０ｇＢＢ弾のエアガンの飛距離を測定したことがあるんですけど、数値は紛失し、失念してしまいました。
　確か５０ｍちょっとじゃなかったかと思うんですけど、また機会があれば測定を。

　今年の抱負は「水平ＨＯＰ＆迎角射撃」なんで、着弾修正の為視野は広く持ちたい（低倍率）ですし、かと言って余り低い倍率にしても「観察」という観点からは寂しい。

　どこらへんの倍率にしようか、もう少し悩みそう・・・、　まあ多分１５０（表記上の倍率４．１）くらいが最適じゃないかとは思うんですけどね。
　上の画像くらいに獲物が見えたら、対象物まで約３７．５ｍと有効射程
　こんな風に頭≒３ポイントに見えたら約ちょっと厳しい距離、５０ｍという感じです。


　見える範囲で言えば３７．５ｍ先では２１８．７５ｃｍ、５０ｍ先では２９１．６７ｃｍ。
　落差調整にもまあいけそう・・・。


　今日はこのへんで。  

　昔から人間の身体の仕組みはそんなに変わってない、物事を考えるのに最適な場所として昔の人は「三上」として３つの場所をあげたそうです。
　一つは「馬」、今で言うところの車でしょうか、確かに色々な事が思い付いたりする様な気もします（安全運転で！）
　もう一つは「厠（かわや）」、トイレですね。　そして、もう一つが「枕」、そう寝室です。

　大抵寝る間際には本を読むことが多いのですが、昨夜はベッドの上でスコープのレンジファインダーとしての機能について思いを巡らせていました。
　考えている内にどんどん興奮してきて、数学は苦手なのでどうしても頭の中では式が出来ず（中学生レベルの数学式なのに・・・）、紙とペンを出して夜更かしをしてしまいました。

　そんなに難しい式ではないとは思うのに、なかなか係数が出てきません。
　クロスファイヤーで取れたデータに近い、架空の６倍時の倍率で計算してましたが・・・
　２５÷ドット（ポイント数）÷０．１６６６＝距離・・・　　距離＝６×２５／ドット・・・　ぬぬぬ

　結局出て来たのは単純な１５０・・・　「距離＝１５０÷２５ｃｍを分割するドット（間）の数」というものでした。
　つまり、１ドットに人の顔が見えれば１５０÷１＝１５０ｍ　５ドットに見えれば１５０÷５＝３０ｍ　１０ドット見えれば１５ｍです。

　・・・そう、３倍（架空）で考えたらすぐ出た式だと思いますｗ
　１００÷１＝１００ｍ　　１００÷４＝２５ｍ　　１００÷６≒１６．６７　　１００÷８＝１２．５　　　１００÷１＝・・・

　要は、１ドットが１００ｍ先で２５ｃｍになれば係数は１００、１５０ｍ先ならば１５０、３００ｍ先ならば３００と。
　そりゃそうだよなぁ・・・
　歪等を考え出すと多少は違ってくるんでしょうけど、小学生でも解りそうな相関図（反比例だってのはすぐ解りましたよ；）に悩む三十路男・・・・。



　で、まあそうなりましたら、実際に使える「倍率」のズームリング上の「数値」を探し出せば、良い訳です。
　実測用の数値を数個出して、メモして置きました。



　そして日が明け・・・
　今日も雨降りやら、時間の都合等で昼には写真が取れませんでしたので、夕方に簡単な測定をしました。
　もう、ずいぶんと暗くなってますし、画像の粒子の粗さはご容赦下さい。


　数日前に作っておいたオブジェクトですが、測定用に蛍光反射リング等で即席チューンをしたものです。
　このゲージ上で蛍光リングを任意の位置に移動して、視認性を高めます。

　スコープレティクルのゲージ（１０ポイント部分）と可能な限り合致させて・・・

※距離は２５ｍです（誤差２％以内）


　まずは日が落ちて正確性が落ちる前に、ゲージでの測定のほうを・・・　　最小倍率（リング数値上×３）と最大倍率（リング数値上×１２）の実測値から、その距離計での係数を出します。

　最小倍率では５２．５ｃｍ＝１０ポイント　　最大倍率では１７ｃｍ＝１０ポイント　
※今回もスコープを固定しての観測でない為、後に数値が更正される可能性は低くないです。
《後日スコープを三脚で固定し再測定の結果、５２．５ｃｍ→５３ｃｍ　１７ｃｍ→１６．５ｃｍと修正します》

　比率を計算すると３．０９：１　　・・・あれれ？予想では３．２５、もしくは３．３３付近ではないかと踏んでたんですが、予想以上に低い倍率変化です。
　さらに「３－１２」という表記に謎が深まります。
《こちらも修正数値で再計算しますと３．０９：１　→　３．２１：１　と修正します》

　で、それぞれ係数は計算上「１１９．０５」と「３６７．６５」となります。
　言うまでも無いですが、最小倍率ではドットが２つと対象物（２５ｃｍ≒人の頭）が同じに見えたら１１９．０５÷２＝５９．５２５ｍ先に居るという訳です。（計算が間違ってなければですが・・・）
《同様に１１９．０５→１１７．９２　３６７．６５→３７８．７９と修正》

　次は準備した数字の「ズームリング上の位置」を割り出します、こっちが本来の使い方となるでしょう。
　本当は係数が「１００」となる場所があれば良かったのですが、先に書いた通り残念ながら最低値が「１１９．０５」ですので、「１２５」「１５０」「２００」「３００」となる４つの位置を記録することに。

　「１２５」は５０ｃｍが１０ポイントと重なる倍率だと思いますので、そうなる位置をカメラに。

　どう見えますかね？３．３ということにして置きます。

　「１５０」は４１．６７ｃｍと１０ポイント。

　４．１

　「２００」は３１．２５ｃｍ

　７．３

　「３００」は２０．８３ｃｍ

　１０．８

　また、表にでもして睨めっこでもしようと思います。
　どなたかエクセルの使い方教えて下さい  

　昨夜レティクル付近の薄い白い斑点をカメラで撮れないか試してみたのですが、写りそうで写らない、見えそうで見えない・・・。写真って難しいですね。
　まあ肉眼でも見えるまで時間の掛かる事もあるので、フォーカス（レンズを介してるので）が難しいんでしょうね、昔流行った３Ｄ絵本みたいに。
　いつかカメラの達人、工場長にアドバイスでも仰いでみることにしましょう。



　今日は昼にちょっと日差しもあったのですが、ちょっと別の事情でスコープ画像（覗いたもの）が撮れませんでした、スコープも覗いてません。
　という訳で、昨日覗いて記録したメモを元に、つらつら憶測の続きをを書いてみようかと。


　１００ｍ先、３倍時に２５ｃｍの対象物が１ドットとほぼ同寸に見えると書きましたが、目盛り上の６倍では１．５ドット、１２倍（最大）時には３ドットと同寸に見えました。
　ただ、ちゃんと固定して静止状態で覗いた訳ではないので１２倍なんてもう目分量も良いところです、そこは加味してください。

　でも、明敏な方は気が付いたと思うんですけど、これって数値上おかしいですよね？
　さらに５０ｍ先、２５ｍ先、１２．５ｍ先と、目分量ですが記録して行きますと、さらに「？？」と思うデーターが。

　当然距離が近くなると手振れの影響も減りますし、対象物に対する目盛りの量も増えますので、正確性が上がります。
※遅ればせながら、対象物とは高さ約２５．３ｃｍのガス容器です。

　出来るだけ先入観を持たずに、直感的に正しいと思った数値を書きました。

　　５０ｍ先では×３で２ドット、×６で３．５ドット、×１２で７．２ドット
　　２５ｍ先では×３で４ドット、×６で６ドット、×１２で１３ドット
１２．５ｍ先では×３で８．２ドット、×６で１２ドット、×１２で２７ドット

　もちろんレティクル上のドットは１０目盛りまでしかないので、それ以上は足し算になります。


　この数値をよく見てみますと＠＠ヾ
１００ｍ先の物は正確性が怪しいので排除しますが、３倍時と１２倍時の変化の割合が、倍率が正しければ本来は４倍になるはずのところ、概ね３．３８倍付近になっています。

　という事はです、仮に最小倍率の３倍を基準とすると、最大倍率時の数値は１０．１４倍になります。
　逆に最大倍率の１２倍を基準とすると、最小倍率時の数値は３．５５倍ということに。

　絶対的な倍率に関しては、ちょっと私には解りかねますが、相対的な倍率に関してはちょっとおかしいみたいですね。
　「３－１２」ではなく、「３－１０」もしくは「３．５－１２」という表示が実際の商品に近い様な・・・。


　という訳で、スコープを覗いた画像を撮る時は、メジャーを対象物に、色々とサンプルを撮ってやろうと目論んでおります。
  

　昨日スコープ買いました　ので、早速今日の昼休みに工場裏のスペースで覗いた画像を撮ろうと思ってたんですが、連日の雨振りでちょっと無理でした。
　ですがせっかくスコープが手元にあるので、とある検証を・・・。


　今までスコープのレティクル等にドットやゲージが付いた物を使ったことがありませんでしたので、当然のそのような機能の実用経験もありません。
　でも想像するにサバゲー中にスコープに捉えた敵までの距離が分かるというのは有利でしょうし、何より考えるだけで楽しそう！
　付属の説明書


　ズーム６倍時に１００ｍ先の対象物を見た時に１ドット間が約２５ｃｍになるとあります。
　ちょっと無い頭を捻りましたが、仮にズームの表記（割合）が正しいと仮定すると、１ドット間の対象物の大きさが下記の様に換算出来ると思います。
　これを参考に実際に使う倍率で、換算表をと。

　　　X3　　　X4.5　　　X6　　　X9　　　　12X
100m　50cm　37.5cm　　25cm　　18.75cm　12.5cm
50m　25cm　18.75cm～　～　～
25m
12.5m

　ごめんなさい、もちろん全部計算したのですが、全部書くのが面倒臭い
　と、言いますのが、根本からこの表の意味が・・・

　結論から言いますと、実際はズーム６倍で、１ドット間は２５ｃｍでは無かったです
　多分説明書の誤植か、そもそも仕様を勘違いしてるのか、ズーム３倍で１００ｍ先の対象物が１ドット２５ｃｍに見えました

　また、ズームの比率も表記通りではないので（もちろん想定はしてましたが）、実際のデータで再構成しないと・・・。
　簡単に書くと、１００ｍ先では６倍（表記上）で１ドット間約１６．７ｃｍ、９倍で約１２．５ｃｍ、１２倍では１ドット約８．３ｃｍと一癖も二癖もありそう。

　距離も時間の許す限り色々やってみました。



　が、明日も雨っぽいですし、残りはまた明日～、今日は何か疲れました。  

　タスコジャパンさんのTR-X Cross Fire 3-12×44IRSを買ってしまいました
　良いスコープがあれば欲しいと思って色々チェックし始めてた数日前に、その存在を知ったクロスファイヤーですが、デザイン等超ストライクゾーンで、悩む暇も無く買ってしまいました。
　この趣味は楽しみも連鎖しますが、散財も連鎖するように思います
　欲しいものが次から次へと出現するのは、そら恐ろしい


　ついでにマウントリングとバトラーキャップのセットも同時に入手、ただマウントリングは本当に欲しい物とは違う商品。
　初回生産分は３００本とのことですが、その１つなのかどうなのか（多分そうでしょうけど）。


　実は私、スコープを買うのは１０年振りくらいになります。
　旅行先の熊本のガンショップで衝動買いしたショップカスタムのＡＰＳ２に付いてた、タスコのＡＧ２７×３２というスコープ以来の得物です。
　何度か買おうとは思ったんですけど、エアガンなど主食に目が行き、優先順位的に先送りされた訳です。

　このモデル３～９倍と３～１２倍の２モデルがあるようで、選んだのは～１２倍モデルです。
　２つの違いは、外見的には全長、接眼周りのチューブ径にも違いがあるようです。
　それと～９倍モデルにはメーカー出荷でバトラーキャップのセットが付属するとのこと。
　～１２倍モデルに付属しないのは、最初はコスト差吸収のせいだけかと思ったのですが、タスコジャパンさんのブログで、～９倍モデルの場合、接眼側のバトラーを装着するとチューブがツライチ（段差が無くなる）設計になっていると記載があり、～１２倍モデルが省略されたというだけではなく、～９倍モデルに関する設計者の「こだわり」みたいな側面での「付属」もあるではないのかと憶測します。

　他のサイトで綺麗な写真が既にあるので、不要とは思いつつ「出来るだけ違ったアングルの写真を」という気持ちで撮ったものをＵＰします。




　購入の決め手となった、その特徴的なロック機能付きの各ノブの使用感ですが、引き出しはスムーズで、クリック感も良いと思います。
　遊びも非常に少なく、目盛りごとにしっかり止まるナイスな仕上がりかと。
　調整後ロックの時に若干押し戻しにくい感じがありますが、大して問題なし（固定用の溝に入り易い様、小刻みに揺らしながら押し込むとすんなり入ります）。

　ズームリング、フォーカスノブ、共に若干重めの作動ですが、「ゴリゴリ」した引っ掛かりは皆無でこれも素晴らしいです。
　誤操作を考えると丁度良い設定だと思います。
※フォーカスノブに表記してある最小数値が１０Ｙｄｓとありましたので、他の数値（１５～∞）もヤード（０．９１４４ｍ）換算かと思ったら、説明書にはそのままメートルで読めとあります。　まあ、大まかでよろしいということなんでしょうけど（後日確認したところメートルでかなり正確に合うことが判明）。



　バトラーキャップを装着した写真

　対物側

　接眼側　これが～９倍モデルだと段差がなくなる（タスコさんのブログに画像あり）


　コーティングの参考に（自分ではよく分かりません
　対物側

　接眼側


　前後で違うコーティングなのは分かります、おそらくなのですがノーベルアームズのＨＩＤＥ７等と同じ仕様なのではないかと思ってます。

　イルミネートレティクルの発光具合
　最高　目盛り１１

　最小　目盛り１

※６倍時１００ｍ先で１ドット間が２５ｃｍ　　（後日調べたら説明書の間違いが判明・・・）

　無発光の写真も撮りましたが、不必要な気がするので（笑）省略します。
　ですが、肉眼で見ると当然もっと明るく感じます。
　チームメイトのＨＩＤＥ７を夜戦で覗かせて貰ったことがあるのですが、最小発光度の比較では（感覚的ですが） Cross Fire の方が発光部分の少なさのせいか若干暗い感じがしました（個人的には暗い場所ではCross Fireの輝度の方が使い易く感じます）。
　また最大発光度では、日中覗いた感じ（雨降りでしたが）問題なく光ってましたので、ちゃんと使えそうです（後日見たら綺麗な発光で見易く、かなり好印象）。
　輝度調整のクリックは若干重めですが、これも誤操作を考えると丁度良いかも。

　あと、最近ガンスミスエンジニアさんで勉強させてもらったのですが、セカンドフォーカル位置にレティクルがある仕様みたいです。

　今日は雨振りで、覗いた画像は撮れませんでしたので、それはまた後日に。  

　サバゲの写真を撮るのってとっても難しいと思います。
　他の皆さんの写真なんか見てると、良いのが沢山あって凄いなぁ～と本当に感心します。
　きっと色々なテクニックがあるんでしょうね、カメラの性能も。

　最近デジカメを新調するまではまともなカメラを持ってなくて、携帯で撮ったりしてました。
　特別に準備をしなくても良いですからね、お気楽です。

　これも携帯で撮った写真群です、いやぁ我ながら見るに耐えん
　どうやら去年のシーズン冒頭のゲームっぽいです。









　お目汚ししましたが、これからはサバゲ自体の楽しみに加え、「その写真を撮る」という楽しみも増やして行きたいと思うところです。

　っていうか、早く２００８年初ゲームしたい